大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联乐视的问题,于是小编就整理了2个相关介绍曼联乐视的解答,让我们一起看看吧。
英超在新英体育平台独播,有直播和录像。关于直播,英超直播被版权方新英体育分成了免费和付费两个部分。免费场次占230场左右,但基本都是弱队的比赛。另外的150场左右收费,包含了大部分的强强对话。大家最想看的曼联、阿森纳等球队的比赛,需要购买会员。一年任意比赛的特权会员是298,一支球队的死忠会员是98,单场比赛购买是9.9元。乐视在590的体育年费会员里打包了新英298的会员,所以有乐视电视和乐视体育会员的人可以看。但也需要跳转到新英的播放器,相当于打包买了新英的会员。。一个赛季38场,差不多20场是收费的。免费比赛的版权卖给了20多家电视台,每轮播1-2场,也包括乐视、聚力体育PPTV。在这些地方都可以免费看,录像免费。要采纳我的哦。
如果让我来发工资,那么我给英超球员的工资只会发得更多!才比西甲多了126万美元实在不符合第一联赛的身份,这不是说反话,而是真心就应该这么干。
并不是谁的成绩好,谁的水平高,谁赚的就多。在这个世界上有种东西叫做“资本”。英超是当今世界上最火爆的联赛,什么东西越火爆,资金就会越投入,在世界上资金最多的联赛踢球,难道不应该赚的多一点吗?可以举的例子有很多,比如NBA球员赚的也多,篮球欧冠联赛的顶级球星们的工资还不如NBA的中产阶级;还有任航从苏宁转会华夏幸福年薪1580万,上港的武磊才1000万,你能说任航的水平是武磊的1.5倍吗?这笔账不是这么算的。
世界各地区转播费明细
话说英超确实工资支出很大,但是其中的一个重要原因是:赚的多。英超2016~2019赛季的电视转播费用总收入达到了惊人的81亿英镑,这其中包含了海外的30亿英镑以及英国本土的51亿英镑。81亿镑的转播费用超过了西甲、德甲、意甲、法甲四大联赛电视转播费的总和。而上个赛季单赛季,英超20支球队总收入达到45亿镑!上个赛季英超的垫底球队分得的收入都快赶上皇马了。这就是世界第一金元联赛的魔力!也正是有了这么多钱,我们才能看到这么多世界级球星在去英超踢球,才能看到这么世界级主教练执教英超。
赚的多自然花的就多,钱花到那里去,什么翻修训练基地啊,什么增加训练设备之类的都不算大钱,花大钱的就两个地方:第一买球员、第二涨工资。
为了维持在英超的地位,英超所有球队都在大肆买球星(如果降级的话,每年至少损失1亿镑),不为别的,就为了还继续呆在英超,所以你能看到很多保级球队不计成本的买人。买人要转会费,不卖就拿钱砸,砸了转会费砸年薪,反正人一定得买来。买了球星你总得给人家涨点工资吧,就像我们跳槽一样,每跳槽一次工资总会涨一些。因此英超竞争越激烈,英超的工资就涨的越多。这也造成了英超竞争非常激烈,以弱胜强的冷门经常出现。
而西甲确实在欧战表现更好一些,但是数来数去欧冠只有巴萨皇马,偶尔有个马竞搅局;欧联杯有塞维利亚。别的球队呢?没有了。而国内赛场更是皇马巴萨的自留地,这么多年,除了马竞投了一次西甲冠军以外,都被两家豪门瓜分,因此西甲联赛的竞争真的没有那么激烈。这也导致了转播费呈现两极分化,皇马巴萨拿走大部分,剩下18支球队再分那一小部分。没有钱,怎么买球员?没有钱,怎么给球员涨工资?竞争不激烈,资本怎么进入?
归根结底,还是联赛的质量问题。
英超的年薪比西甲的年薪高其实是正常的。因为英超的确是五大联赛之首。
大家都听过这句话,英超无弱旅,英超的对抗非常的激烈,在一场比赛里,你不知道谁会去的进球,传统豪门,曼联,利物浦这样的球队是英超的领袖地位,不过每个赛季都不敢掉以轻心,稍有疏忽就可能跌出前四,失去欧冠资格,英超联赛的竞争的激烈程度可见一斑,像西甲只不过是巴萨和皇马这样的西超球队,他们的积分跟西甲的其他球队相差很多,往往过了半程就能看出,一些球队已经失去了争夺欧冠的资格,不过在英超,知道最后一轮才会决出欧冠资格。
这样英超才是很多球员想去的地方,在西甲梅西和C罗的年薪数一数二,正是因为这两大巨星的年薪让人认为西甲的平均年薪会很高,其实不然,英超的平均年薪比西甲多100多万。
西甲球队的巨星其实没有英超多,如果不说梅西和C罗的话,西甲里也只有皇马和巴萨的球星,他们的年薪可以和英超有一拼,不过还是没有拼过,英超虽然没有梅罗这样的一线球星,可是二线的球星很多,大多数球队的当家球星,他们的年薪都是大几百万,这对于西甲是很少见的,所以他们的年薪平均起来会比西甲高。
西甲球队能在欧洲拿得出手的也只有巴萨和皇马,这两只球队的号召力才能引来巨星,但是英超就不同了,曼联,曼城,切尔西,阿森纳,利物浦,热刺,这样的球队都是冠军的有力争夺者,而且还有土豪球队,挥金似土,现在的球星的年薪高的惊人,都是这些土豪球队把价格抬上去的。
如果梅西和罗的年薪不算西甲的话,那么英超的平均年薪还会更,因为英超才是真正的众星云集。
欢迎关注评论老乐杂谈
谢邀。我的看法是:这种对比并不具备太多的参考价值,因为这份年薪统计有个非常关键的定语,即“2017/18赛季”——倘若将足球作为一块拥有成熟运营机制的开放市场来看,其“投资回报”从来不是短期行为,“投资回报率”也不是简单的数字对比就能阐述清楚的课题。
如果这么描述不够直观,那么我重新举个例子。
如今很多企业都会选择赞助足球俱乐部。比如懂球帝,会花了不菲的价钱买下了英超球队水晶宫的球衣广告;比如B站在曾经哭诉“亏损7位数”的情况下,毅然拿出大笔预算买下了上海男篮的冠名权;比如在世界杯期间,许多门户网站会大手笔地买断法国、西班牙等强队的媒体合作权益。
从最直观的数据来看,这些选择并不符合企业的利益:操作难度太大、投入的精力太多、虽然能赚钱但是利润率太低,远不如短平快地卖卖彩票、广告来得实惠。
但很多东西是需要做长线投入才能完成积累的:一个内容平台的媒体属性,一个社区的用户调性,一款产品在竞品对比下的独特价值,你很难打破线性发展的规律,因此又很容易陷入“马太效应”的陷阱。
在这种情况下,“溢价”砸钱就成为了一个行之有效的办法。就像过往腾讯体育和PPTV,在体育行业的版权战争中,长期在市场收益方面报亏,却也同时慢慢做大了自己的体量与用户群,尤其是腾讯目前还向着一家独大的方向前进。
所以在职业足球里,道理也是同样:
球员的技术有没有价值?有!
球员的身体素质有没有价值?有!
球员的战术理解能力(也就是球商)有没有价值?有!
球员的商业开发能力有没有价值?有!
球员该不该给更多的时间兑现潜力?该!
更好的工作环境能不能激发更好的工作能力?能!
既然如此,那么英超俱乐部作为实打实地、以盈利为目标的标准化运作企业,有什么理由不给这些核心员工,或者核心资源更高的投资预算,图个放长线钓大鱼呢?
当然肯定会有人说,英超这是“人傻钱多”、扰乱市场规律的无良行为,不利于足球的健康发展,这本身就是个悖论:西甲联赛又不会慷慨到主动的技术扶贫,又不允许英超球队付出乙方认可的等价资金合理购买——这都不光是堵死了足球事业向上发展的渠道,也几乎让足球成为了少数人的游戏。
毕竟赛场上就是11人的游戏,再有情怀的国家德比也不过22人有机会首发角逐。
多花126万美元买出个支线剧情,多值啊~
到此,以上就是小编对于曼联乐视的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼联乐视的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于努力的战绩的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2014足协杯江...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于比赛直播软件下载...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能足协杯决赛直...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯2020赛...