法尔考曼联 / 法尔考曼联集锦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法尔考曼联的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法尔考曼联的解答，让我们一起看看吧。

雷科巴与法尔考在足坛谁的地位更高？

雷科巴的职业生涯是上个世纪九十年代末至本世纪初，在国米效力多年，当时的乌拉圭头号球星，因为长相酷似中国人，被中国球迷称为“中国男孩”，人气很高。

雷科巴是一名左脚型球员，司职前腰，擅长精准的远射和大弧线任意球。让人印象最深刻的97-98赛季意甲揭幕战，一同加盟国米的大罗在处子战里碌碌无为，而替补上场的雷科巴以两脚惊天远射帮助球队2：1取胜，震惊世界。只可惜当时的国米阵容太过豪华，雷科巴一直得不到稳定的上场机会，只得租借去了威尼斯，并在那里达到了职业生涯的巅峰。回归国米后，又因为频繁的伤病和假护照事件，始终未能完全兑现自己的天赋，可以说是世界足坛一颗闪亮的流星。

老虎法尔考是哥伦比亚前锋，J罗之前的国家队头号球星，十年前效力于西甲马竞，并在此达到了生涯巅峰。在09-13年那几个赛季里，法尔考是西甲仅次于梅西和C罗的第三号射手，并且在欧联杯里大杀四方。

成名后，法尔考以六千万欧元的天价转会法甲摩纳哥，但马竞并没有将他的说明书一起出售，法尔考也因为伤病，陷入长时间的低迷，随后租借切尔西和曼联期间，依然是表现平平。上赛季回归摩纳哥后，恢复了健康的法尔考重新焕发了第二春，帮助球队夺得法甲冠军。

总体来看，两人都是名噪一时的明星球员，但和巨星还有一段距离。法尔考长时间作为球队主力前锋，个人数据更好，但雷科巴在有限的替补时间里也保持了不俗的进球效率，总体对比在伯仲之间。

一定要分高下的话，个人认为雷科巴的地位更高，这绝不是厚古薄今，毕竟他曾经奉献了太多惊世骇俗的经典进球，而且法尔考在豪门球队效力的表现也不如他。

最后来看看中国男孩的远程制导吧：

如果认可小编的评论，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力。

你说雷科巴人气更高，我觉得有可能。但你说到足坛地位，雷科巴拿什么跟法尔考比？当然，任意球肯定比法尔考高，但论足球成就和战绩，雷科巴跟法尔考真不是一个档次。

先说集体荣誉，两人的足球冠军都不算多，雷科巴身处国际米兰这样的全明星阵容，也不过拿到一个联盟杯。而法尔考是率领波尔图拿下联盟杯，而且曾是联盟杯单届个人进球最多的纪录保持者。这总是比雷科巴强吧？至于国家队？两人战绩都不多。

再说个人荣誉，法尔考两次获得联盟杯金靴，好比，两人位置不太一样，我们不比进球数，但法尔考入围过国际足联官方赛季最佳阵容，要知道，那年足球最佳阵容11人全部来自西甲，而马竞的法尔考，是唯一一个非巴萨非皇马的球员，凭这一点，就得服法尔考。那几年的法尔考，可以竞争梅西和C罗之后的世界第三攻击手。

雷科巴足球生涯哪一年可以入围全世界前十攻击手？别说前三，前十都难！实际上，雷科巴足球生涯真正表现称得上特别好的赛季，也就是1998-1999赛季租借到威尼斯那半年，其他时候雷科巴都谈不上顶级。而法尔考除了在英超那年太菜，其他还有那年表现不好？当然，你可以说雷科巴时代好的攻击手太多，但我们没要求他进前三，进前十都没办法，拿什么跟法尔考比？

说实话，雷科巴人气高，主要有因为这两点原因，第一，长期在国际米兰这个平台，并且忠心耿耿，莫拉蒂也很喜欢，当年老意甲的粉丝多，国际米兰球迷也很喜欢他。第二，雷科巴号称“中国男孩”，对于我国球迷有亲近感。至于什么雷科巴的“天赋”啊“技术”啊这些概念不谈也罢，因为本文只讨论“足球史地位”，并不是比技术。情怀归情怀，并不等于那个年代随便叫一个球员都能吊打现在的球员。只论雷科巴的足球史地位，真的比不上法尔考。对此，你怎么看？

这个问题真的不错！相比较我觉得雷科巴的地位更高。

想在足坛有地位，那必然是备受瞩目和荣誉傍身。先比较一下俩人的荣誉吧。号称中国男孩的雷科巴其实能拿得出手的个人荣誉还是比较有限的，只有1999年的乌拉圭足球先生，而相比较法尔考其实更加寒酸，个人基本没有获得什么特别的个人奖项，但是值得一提的是法尔考是哥伦比亚的历史第一射手，但是相比较乌拉圭足球先生。雷科巴明显荣誉更加值得被关注。

而从职业生涯来看，雷科巴其实是伤病和位置影响了天赋的兑现。在国米这段岁月里，雷科巴其实并没有发挥出自己的全部，但是雷科巴却把最佳的自己奉献给了国米。曾作为国米亲儿子的雷科巴虽然永远也没有赚的主力位置，但是他一度是世界第一高薪，在世界的影响力还是非常大的。

而相比较法尔考虽然也是像雷科巴一样高光过，低谷过，也是因为伤病荒废了最好的那几年。但是相比较雷科巴，法尔考明显被人津津乐道的点还是太少了。最被人熟知的应该还是在马竞的那段时光，但是离开马竞加盟摩纳哥之后伤病就成为了他的标签，而且在英超的低谷也让法尔考彻底迷失了自己。虽然租借之后再度回到摩纳哥重新找回了状态，但是相比较还是慢慢被人淡忘。

所以总的来说足坛地位雷科巴更高更被人记住，而法尔考对比光环缠身的雷科巴还是稍显逊色的。

---

（彩蛋：我真心觉得雷科巴长得根本不像中国人）

关公战秦琼！个人认为这俩人并不适合拿来比较！雷科巴虽然水平和人气都很高，但初到米兰的时候，怎奈国米进攻线由罗纳尔多 萨莫拉诺 甚至后来的巴乔牢牢把持，后期又有维埃里的加盟，马丁斯甚至阿德的崛起，所以中国男孩一直没在国米站稳脚跟，甚至被外租，但雷科巴却一直坚持留国米，哪怕薪水一降再降！反观法尔考长时间在葡萄牙、法国征战，在西甲也仅踢了2年，几次转会都落下贪财的坏名声！虽然取得荣誉不少但口碑和人气却不尽人意！

曼联为什么撸桑切斯而不是一直传说的格列兹曼了？

现在是好球员有钱都难抢，目前市场上待售的进攻型球员有没有比374更好的？奥巴美羊不见得合适曼联和英超，格子和迪巴拉目前买不到，曾经试过的法尔考，迪马利亚都不合适，那为什么不拿下374，连瓜瓜都想要374，侧面也可以看到价值，穆鸟这步棋，一石二鸟，绝对好手，既增强本身，也阻止对手增兵

格列兹曼不是穆帅喜欢的前锋类型。穆帅喜欢德罗巴、卢卡库、伊布这种类型的前锋，格列兹曼在曼联没有首发位置；而像桑切斯这种能突、能传、有侵略性且有进球保证的球员正是穆帅想要的，也是这支多线作战，且想拿成绩的曼联队所缺少的球员。

一个原因是，马竞现在不想放格列兹曼离队；二是桑切斯比格列兹曼更了解英超，更适应英超，买来就能用，而格列兹曼不同，没有在英超踢球的精力，想不想来还是个问题，最适合的就是最好的

首先，格子的转会费至少一亿，桑切斯由于合同和年龄问题，又是拿姆希塔良加钱换的，转会费用不了多少钱。工资方面，两人要价差不多。所以经济上桑切斯要比格子划算。

其次，技术方面两人进球能力都很强，格子抢点能力更强，桑切斯突破能力更强。曼联虽然有马塔和博格巴两个传球手，但是大多数比赛都是明星作用决定比赛胜负。格子过去了，也是下一个卢卡库。桑切斯则可以利用自己的突破撕开防线，解放卢卡库。现在卢卡库经常要跑到边路才能拿到球，根本没有多少射门的机会，这对一个前锋来说既痛苦又累。所以桑切斯来了以后解放了曼联的右路，左边有马夏尔，卢卡库可以专心守在中路寻找进球机会。

最后，桑切斯在英超多年，不需要磨合，还能踢欧冠；格子已经代替马竞踢过欧冠，买来只能踢联赛，能不能适应英超节奏也是未知数。最重要的是，马竞的前锋不送使用说明书！

1、二人的地位有点像各自的俱乐部——阿森纳与马竞，论战斗力可谓不相上下。马竞近几年在西甲可以说是蒸蒸日上，一度将隔壁的皇家马德里打出了心理阴影甚至求不出阴影部分的面积，而格列兹曼早年在皇家黑社会打家劫舍，而后投身西蒙尼麾下，成为了真正的黑社会。而阿森纳这几年的战绩虽然是不尽如人意，但也掩盖不了桑切斯的锋芒。

2、格列兹曼属于大器晚成，加速度比较大。虽然成绩也不错，但不高。尽管芝麻开花节节高，但身价也是需要累积的。而桑切斯年少成名，16岁就开始征战解放者杯，17岁加入意甲22岁就被巅峰巴萨相中。而想要寻求更多出场机会的桑切斯最终被阿森纳3500万英镑带走，自打一来就一直是队内最粗壮的大腿。

3、格列兹曼的进球，得益于西蒙尼将他定位为得分手多过左边锋，而马竞恰恰以生产神锋和钢门著称，敏锐的门前嗅觉，出众的预判能力和精湛的射术使他成为一名优秀前锋。从某种意义上说，格列兹曼与奥布拉克，只是填补了托雷斯与阿森霍，法尔考与德赫亚，迭戈科斯塔等的空缺，格列兹曼目前尚缺乏在强强对话与生死时刻的高光表现。而再看一下桑切斯，桑切斯快速的突破和盘带能力令人印象深刻。爆发力强，难以预判，一对一成功率高，能够远射，传中也准确。桑切斯的全面性可以打锋线的三个位置。桑切斯善于利于娴熟的脚下技术和出众的速度灵活性突破。技术特点别具一格，不仅盘带的动作不亚于C罗在20岁的时候，有能力盘过任何后卫，而且脚下频率超乎常人想象，看他踩单车甚至比罗比尼奥和大罗纳尔多还快，爆发力不亚于巅峰时期的小罗，身体柔韧性一流，最大的特点是精力旺盛。唯一的不足可能就是比赛经验和身体力量。可桑切斯最值得称道的是，骨龄仍十分很年轻，完全不存在一丁点儿老化的迹象。无论是被安置在边路，或是传统的前锋位置，桑切斯都同样驾轻就熟

所以综合以上的几条，也就是曼联愿意花大价钱去买桑切斯的原因了。

到此，以上就是小编对于法尔考曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于法尔考曼联的2点解答对大家有用。